Notas alrededor de La niebla
Posted by victor | Filed under Cine
Nueva película de terror. Nueva movilización hasta nuestro cine favorito. Nueva… ¿indiferencia? Llega a nuestras pantallas otra película del pomposo Frank Darabont (de cuya filmografía destacaría la magnífica Cadena perpetua, ya que se me hace pesada la excesiva y artificial búsqueda de la emotividad en La milla verde y The Majestic), aunque esta vez deja de lado el drama para adentrarse en el cine de terror.
Un par de notas sobre la película y su acercamiento a diferentes géneros:
- ¿Película de modern terror fallida? En mi opinión la película falla en su objetivo de aterrar o inquietar a su público. El uso que hace de los códigos del género (ya de por si trillados) me parece muy clásico (en este caso peyorativo), resultando una puesta en escena previsible. No hay posibilidad de asustarse. Una pregunta: ¿Qué imaginais que seguirá a un plano de un minuto de una ventana tras la cual se esconden todo tipo de bichos repugnantes y deseosos de sangre pero que no se ven por culpa de la niebla? Pero vamos, ni poniendo algo en primer plano para entretenernos…….
- ¿Correcta película de terror/cifi adrenalínico? El film presenta buenas escenas de esa hibridación genérica donde el elemento terrorífico/fantástico es un marco para, tras inquietar momentaneamente al público, sacudirlo luego con una escena de acción. Si antes le echábamos en cara al director su poca efectividad a la hora de aterrorizar a su público, ahora hay que admitir que en estas escenas consigue que el ritmo narrativo vuelva a capturar nuestro interés, demostrándonos que tiene pulso a la hora de rodar escenas de acción.
- ¿Buen final apocalíptico? Desde luego, con su toque irónico inclusive. Buena atmosfera, buen guión y buen punto final.
Para terminar, un par de notas sobre temas que han abierto debate alrededor de la película:
- Según palabras de su propio director, “las personas a las que no les gusta la película es porque no han entendido que representa una microsociedad americana y que plantéa debates más allá respecto al comportamiento de ésta y el del ser humano en general” (más o menos). Bueno, un poco pretencioso por su parte… Primero: el cine de terror y de ciencia ficción ha sido siempre el territorio perfecto desde el cual poder, de una forma ENCUBIETA/IMPLÍCITA, hablar sobre los temores/pesadillas/defectos de la sociedad. Segundo: además de no inventar nada nuevo, el director nos trata como a si fuesemos estúpidos, ya que no sólo lo muestra de forma implícita, sino que luego se observa de forma muy EXPLÍCITA y después hasta para la película para tomarse su tiempo y EXPLICARNOSLO todo. Y además, todo de una manera muy forzada y atropellada. A veces la sutileza se agradece….
- Muchos ven la película como un homenaje al cine de terror de serie B, ese cine de aura cutre, exagerado, con el que tanto hemos disfrutado desde la distancia de reconocer la artificialidad innata en dichas películas. Pero, ¿es realmente La niebla ese homenaje? Yo diría que no. No hay duda de que toma elementos de ese cine, pero ni es capaz de integrar la sensibilidad patente en ellas, ni de transmitir un verdadero discurso pasional hacia estas películas. En resumidas cuentas, se queda en medio: ni consigue que nos adentremos lo suficiente como para atraparnos y que la disfrutemos como lo que es (una película de terror), ni consigue que nos distanciemos lo suficiente como para apasionarnos y que la disfrutemos como lo que quiere recordar.
Victor A.
