¿Algunas notas de por qué ‘El caballero oscuro’ es una gran película?
Posted by victor | Filed under Cine
Película conflictiva, la última entrega de las aventuras del superhéroe más oscuro del cómic parece haber levantado polémica. Ignorable para los más prejuiciosos (no en vano es un claro ejemplo de blockbuster hollywoodiense, aunque no sea otro blockbuster hollywoodiense) y aburrida, lenta y/o demasiado larga para los fans de la acción hipertrofiada y el suspense efectista (150 minutos es mucho, pero a veces necesario), probablemente sean aquellos espectadores intermedios (que comprenden que arte/profundidad y entretenimiento no tienen porqué estar reñidos, y pueden destilar de cualquier película elementos interesantes -siempre y cuando los tenga-), los que han sabido disfrutar, como yo he hecho, de la hasta ahora mejor adaptación para la gran pantalla del mito de Batman, por no decir la mejor adaptación del universo de los superhéroes -no puedo ser subjetivo aquí, ya que mi predilección por Batman es absoluta. Pero, ¿qué tiene de bueno esta nueva entrega? Como dice el título del post, ¿Por qué El caballero oscuro (me gusta más como suena en inglés -The Dark Knight-, con esas K hirientes) es una gran película?
1. Porque la narración no es un marco para presentar una sucesión de escenas de acción, sino todo lo contrario, integrándose éstas en una narración compleja donde la lucha entre Batman y Joker no es un mero vehículo para el espectáculo, sino un diálogo autoconsciente que plantea la eterna relación entre héroe y villano, y la frágil frontera psicológica y moral que los separa.
2. Porque los personajes tienen una malla maleable de principios (lo cual es difícil decir de muchísimos personajes cinematográficos), y éstos entran en constante replanteamiento al ser llevados al límite.
3. Porque la increíble presencia, y la seria y lacónica interpretación de Christian Bale le han convertido por méritos propios en el Batman por excelencia (con todos mis respetos a mi amado Michael Keaton).
4. Porque es el Batman más complejo de todos, y no un simple justiciero nocturno (significativo cambio este de justiciero -el que se toma la ley por su mano- a caballero -personaje heroico por excelencia en la tradición occidental, donde ya en la tradición artúrica aparece dotado de profundidad psicológica y conflictos complejos).
5. Porque es el Batman más humano de todos, y muestra en todo momento su artificio (la tecnología).
6. Porque Heath Ledger hace del Joker (así de sencillo), ofreciendo una interpretación y un personaje (el trabajo de producción artística es increíble) magnético, que llena la pantalla y del cual no podemos desviar la mirada en ningún momento (el plano donde aparece y sentado esposado en la celda es sin dudas una de las imágenes cinematográficas del año).
7. Porque no podría existir un villano mejor que este Joker siniestro y anárquico (en las antípodas del sarcástico, gracioso y acartonado villano ¿interpretado? por Jack Nicholson), un Joker que no hace gracia, nada de gracia. Sólo él se la ve.
8. Porque el Joker no busca riqueza ni poder, sino crear un mundo regido por su propia lógica, donde pueda olvidar sus traumas y su marginación, donde deje de ser un bicho raro y pueda convertirse en un ciudadano sobresaliente (si se instaura el caos, ¿quién podría ser más caótico que él?).
9. Porque el Joker no ve en Batman a su “eterno enemigo”, sino a un antagonista contra el que batirse en un continuo e interminable duelo que le permita divertirse y olvidar sus traumas y su marginación social.
10. Porque actualiza la figura de Batman, siguiendo el legado de la actualización que ya Frank Miller y David Mazzuchelli hicieran en el cómic dos décadas atrás con Batman: Año Uno y Batman: El regreso del señor de la noche, así como la del Joker de Allan Moore y Brian Bollard en Batman: La broma asesina.
11. Porque Morgan Freeman cuanto mayor se hace mejor actúa, Michael Caine es y será siempre y para siempre uno de los grandes del cine (y uno de los más grandes de mi Olimpo personal) y ver a Gary Oldman actuar hace que uno se replantee cómo funciona el star system en América (que no le hayan dado más papeles protagonistas/importantes resulta un crimen).
12. Porque ocurre en una Gotham limpia y moderna, lo cual supone una nostálgica pérdida (el Gotham gótico de Burton siempre será el verdadero Gotham para nosotros), pero a la vez una revisión y un acercamiento del mito a nuestra realidad (con la consecuente implicación del espectador, más cercano a las víctimas que nunca).
13. Porque el mal ocurre de día (por miedo a salir de noche), y se resuelve de noche (por miedo a ser visto a la luz del día y dejar de intimidar).
14. Porque las escenas de acción están muy bien resueltas, sin marear al espectador en una vorágine visual y, a excepción tal vez de la última lucha de Batman con los hombres del Joker (algo excesiva, especialmente por el uso de esa “cámara hiperomnisciente”, donde pasamos un poco de la lógica de la acción a la de la improvisación), el resto de escenas parecen dirigidas a los amantes de la acción más pura, aquella donde el impacto visual no tiene que venir del montaje y la cámara, sino del choque entre dos fuerzas antagónicas.
15. Porque escenas como la entrada/salida de Batman en Hong-Kong y, especialmente, la escena de los coches en el túnel (el impacto del batmóvil contra el camión -paradigma de ese choque de fuerzas comentado- me dejó atrapado en la butaca) nos recuerdan que en Hollywood, sin necesidad de cambiar demasiado la forma de presentarla, aún se puede rodar la acción sin excesivos manierismos (a veces se agradece ver la acción, que ocurra dentro del plano…)
16. Porque, además de la acción “pura”, momentos como el del cambio de batmovil a ¿batmoto?, escenas como la del lápiz, o toda la secuencia con el Joker vestido de enfermera (con la explosión como maravillosa culminación) quedarán en el recuerdo de los espectadores por mucho tiempo, e incluso formarán parte del imaginario común.
17. Y porque tiene un final maravilloso: “No es el héroe que Gotham quiere, pero es el que necesita”. Y es que, ¿qué es un héroe sino una persona capaz de sacrificarse por un bien mayor?
Tags: bale, batman, caine, Cine, critica, freeman, joker, ledger, nolan
